目前的來電科技為何以兩家企業出現，在怪獸、搜電、街電、小電的強大競爭下，來電科技又有多少生存空間？在市場監管總局的要求下，共享充電寶企業能否制定出統一的定價標準呢？

近日，市場監管總局價監競爭局會同反壟斷局、網監司召開“共享消費”領域行政指導會，多家共享充電寶企業經營主體參加。會議指出，目前“共享消費”行業普遍存在定價規則不明確、明碼標價不規范等不當行為，會議要求企業切實提高定價規則的公開性和透明度。

值得注意的是，據其中一家共享充電寶企業相關人士向記者透露，其收到的市場監管總局的行政指導書中提及到兩家來電科技相關企業，分別為浦江來電正奇科技有限公司（以下簡稱“浦江來電”）與深圳來電科技有限公司（以下簡稱“深圳來電”）。

今年以來，共享充電寶行業迎來大變局，怪獸登陸納斯達克上市，搜電與街電合并，小電已提交招股書。同時，在市場份額上，共享充電寶頭部企業也產生較大變動，來電科技市場份額已由2019年的15.6%下降至10%以下。

那么目前的來電科技為何以兩家企業出現，在怪獸、搜電、街電、小電的強大競爭下，來電科技又有多少生存空間？在市場監管總局的要求下，共享充電寶企業能否制定出統一的定價標準呢？

來電科技融資掉隊，市場占有率下滑至10%以下

據其官網信息介紹，深圳來電科技主要業務覆蓋充電寶自助租賃、定制商場導航機開發、廣告展示設備及廣告傳播等服務。來電科技擁有業內立體化產品線，大中小機柜以及桌面型，目前全國超過90%的城市實現業務服務落地，注冊用戶超2億人，實現全場景用戶需求。

天眼查信息顯示，來電科技創始人&CEO袁炳松被稱為“來電哥”，2013年最早提出共享充電概念，被公認為共享充電寶行業的定義者與第一人。

2019年時，街電、小電、怪獸充電、來電“三電一獸”的市場格局基本形成。根據TrustData移動大數據監測平臺的統計，2019年，上述4家企業的市場份額占比分別為28.6%、27%、25.1%和15.6%，來電科技位居第四。

但比起“三電一獸”的其他三家，來電科技似乎并不受資本青睞。天眼查信息顯示，自成立至今，來電科技共完成三輪融資，投資方包括富浙基金、SIG海納亞洲創投基金、紅點中國、九合創投、飛毛腿董事長個人、無雙資本等。

比較來看，其他家行業頭部企業均拿到多數額超過三億元的融資。4月初，搜電充電宣布過去6個月內連續完成兩輪融資，累計融資規模超8億元；怪獸充電在IPO之前曾在2019年12月拿到5億元融資；街電、小電則分別在2017年便拿到3億元、3.5億元融資。

來電科技的最近一輪融資停留在2020年3月由富浙基金投資的股權融資，投資金額未披露。而近兩年來，來電科技在品牌營銷上更是略顯低調。

隨著共享充電寶行業震蕩，格局已生變。搜電與街電合并后稱，雙方的用戶規模將超3.6億，超過怪獸充電披露的2億用戶規模，同時超過來電科技。

據天風證券統計，2020年，怪獸以34.4%的行業占有率排名第一，街電與小電分別以22.2%，17.0%的市場占有率緊隨其后，而來電的市場占有率已下降致9.6%。

沙利文和頭豹研究院聯合發布的《2021年中國共享充電寶行業白皮書》顯示，從市場占有率來看，來電科技2020年增速較慢，處于戰略守勢，已經滑落至行業的第三梯隊。從營收來看，來電科技也僅排名第四，前三位是“三電一獸”其他三者。

深圳來電下沉至浦江縣，消息稱浦江縣6億招引來電科技

根據來電科技官網首頁發布的《關于深圳來電向浦江來電業務遷移的通知函》，因戰略發展和業務經營需要，深圳來電于2020年12月02日在浙江浦江成立浦江來電，后續業務逐步由深圳來電向浦江來電遷移，包括業務合同簽署主體、資金收/付款主體等，都將由深圳來電變更為浦江來電。

據天眼查信息顯示，深圳來電是浦江來電的全資子公司，浦江來電的大股東與最終受益人仍是韓冰，韓冰持股46%。

深圳來電在公告中表示，此次業務遷移主要出于公司戰略層面考慮，業務遷移對來電集團的整體業務實質不產生任何影響，深圳來電作為來電集團的下屬經營主體仍保持存續并繼續開展原有業務。

據了解，浦江為浙江金華下轄的縣城，那么來電科技為何要將業務從深圳遷至浙江下屬的縣城呢？

記者從浦江縣人民政府官網的一篇名為《全縣項目攻堅現場會提出項目攻堅是經濟工作主戰場》的文章中了解到，浦江縣委副書記、縣長戴翀表示，近年來，浦江縣大力開展“營商環境、項目招引、創新發展”三大攻堅年活動，實現了招商引資和項目攻堅新突破，首次用“基金+股權+項目”的模式招引來電科技項目。

對此，深度科技研究院院長張孝榮表示，控股方將業務由直轄市遷移到地方縣城，背后可能有兩方面原因，其一或是因為來電在深圳發展不順暢，深圳的成本比較高且行業競爭比較激烈；其二，地方政府或給來電提供了優惠政策。

據《華夏時報》引用消息人士的話稱，為招商引資來電科技，浦江拿出6個億，后續目標是上市。但與此同時，報道指出，此說法未得到當地政府的回應和證實。

對此，香頌資本執行董事沈萌表示，怪獸充電上市后經歷了快速下跌和劇烈波動，除了IPO融資外，其他收益很低，因此對于競爭對手而言，如果能夠在私募市場實現融資，可能反而不會快速跟進上市。

來電單兵作戰面臨多家企業競爭，行業收費亂象未解

據艾瑞咨詢預測，2020年中國共享充電市場規模為90億元，到2028年有望增長至1063億元，2020年至2028年復合年增長率（CAGR）可達36.2%。

與此同時，共享充電寶的滲透率仍有很大的上行空間。根據前瞻產業研究院數據顯示，商場、餐飲場景的滲透率較高，平均達60%，而KTV、購物場所、影院、景區等場所消費場景的滲透率均在30%左右。

企業仍走在急速擴張的過程中，而2021年共享充電寶行業再度生變。4月，怪獸充電正式在納斯達克掛牌上市；同日，街電與搜電正式宣布合并，雙方共同組建全新的集團公司；小電科技也已在港交所披露了招股說明書。

網經社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰對記者指出，共享充電寶的競爭持續加劇，行業頭部效應愈加明顯，未來的競爭也將圍繞頭部平臺展開。亦有分析指出，共享充電行業將進入下半場，競爭模式也將從“單兵作戰”變成“抱團取暖”。

而對于來電科技，張孝榮分析稱，“其規模比較小，品牌力比較弱，來電新的總部怎么去控制原來的市場還是個問題，這無形中會把經營能力削弱。”

與此同時，共享充電寶收費亂象一直廣受用戶詬病。記者查詢黑貓投訴平臺發現，有關來電共享充電寶的投訴超過2500條，亂扣費、收費等問題成為用戶投訴重災區。

據悉，來電科技收費標準與其他家一樣不統一，來電小程序在線人工客服對記者表示，每臺設備的收費標準均不一樣，定價是根據市場行情和商家要求進行調整的。而共享充電寶漲價問題也多次登上微博熱搜。

互聯網分析師于斌曾對記者表示，就目前來看，共享充電寶很難實行定價統一的行業標準，“商家和各家共享充電寶企業之間的分成不統一、意見不統一、規則不統一。共享充電寶以后還是會區別定價，比如在一些特定場景價格會偏高一些。”

多名業內人士對記者表示，投訴對品牌的損害是非常大的。即便市場監管總局要求企業按照《價格法》規定建立良好的市場價格秩序，依照目前行業特點來看，距離真正的價格統一還需要一個漫長的過程。

（來源：藍鯨TMT    作者：齊智穎）