“AI高科技讓孩子告別錯音”“這款陪練軟件能讓孩子不彈錯”“減少親子矛盾，孩子更愛練琴”……近一段時間以來，在各大短視頻平臺上，一款名為“小葉子”的智能陪練APP廣告時常會出現在不少家長的手機屏幕上。然而，《中國消費者報》最近卻接到不少家長投訴稱，其宣傳的“智能”功能并不智能，難以實現所謂的陪練效果，而且還存在打折返現、不滿意隨時退等承諾難兌現的問題。《中國消費者報》對此展開了深入調查。

智能陪練不智能

小葉子智能陪練APP是小葉子（北京）科技有限公司打造的一款以AI驅動的鋼琴陪練軟件，由鋼琴家郎朗代言并推薦。其廣告宣稱，該產品主打AI糾錯、消滅錯音，且有彈奏評分系統，有最全曲譜庫，旨在通過AI琴聲識別技術，幫助孩子解決練琴過程中的音準、節奏等問題，從而解放家長，達到智能陪練的效果。

連日來，多位家長向《中國消費者報》反映，在短視頻廣告宣傳吸引下，購買了小葉子智能陪練APP年卡，發現其宣傳的“智能”功能并不智能，難以實現所謂的“陪練”效果。

上海的陳女士稱，8月9日她通過小葉子智能陪練平臺購買了價格為1800元的一年卡，當天試用期間，發現這款所謂的智能軟件讓孩子很痛苦——很多音孩子明明彈對了，系統卻顯示彈錯了，孩子不愿意再用。第二天，她向銷售人員申請退款，對方以公司有規定為由拒絕。8月17日，陳女士通過社交網絡平臺發起投訴后，銷售人員同意了她的退款請求。陳女士按要求添加負責退款人員的微信后，對方卻又表示不同意退款。

8月22日，青海西寧的丁先生反映：“小葉子APP里很多教材缺少配套教學視頻，孩子沒法跟著學。此外，孩子在學習過程中，我發現很多常見的譜子里面都沒有，還有些曲譜的標題與內容不匹配。盡管買了年卡，但我們很快就不再使用了，申請退款，卻遭到了平臺的拒絕。”“當初就是看到郎朗的代言廣告才買了年卡，但后來孩子在練習過程中，我發現除了曲庫不全外，很多音彈下去之后，系統識別不了或者顯示錯誤，這叫什么陪練啊，這種情況下不同意退款，太不講道理了。”8月23日，廣東深圳的張女士對《中國消費者報》說。“小葉子智能陪練APP的評分和計時功能也有問題，孩子彈得快分數就高，彈得慢分數就低，這其實是錯誤的指向，而且有時練習了1小時，系統卻顯示時長為10多分鐘。”四川成都的安女士說。

返現承諾難兌現

小葉子智能陪練返現承諾難兌現，也是引發消費者投訴的一個重要原因。

8月23日，遼寧沈陽的吳女士向《中國消費者報》反映，今年6月18日，她通過小葉子智能陪練APP購買了價格為2800元的兩年卡，購買時銷售人員向其承諾，每周都有返現活動，兩年可返1040元。“買卡之后，卻根本沒有返現。”吳女士隨即提出退款，但遭到拒絕。

2020年6月，廣東佛山的蔡女士給孩子購買了小葉子智能陪練的課程。“小葉子智能陪練以前確實有返現活動，比如去年10月份是每周發朋友圈打卡1小時返現10元，但后來不斷變化，今年5月直接取消了返現活動，每次只能返1000個金葉子，而金葉子只能兌換禮品。”蔡女士說。

購買容易退款難

調查中，不少家長反映，小葉子智能陪練銷售人員大多承諾“購買年卡后如果不滿意可隨時退款”，而實際上并非如此。

今年2月，青海西寧的丁先生花1900元為孩子購買了小葉子智能陪練年卡。“購課時銷售人員承諾，不滿意可以隨時退款，我后來發現平臺示范視頻很少，無法達到陪練目的，便請求退款，對方卻表示不能退款。”丁先生說。

廣東佛山的蔡女士稱，去年11月11日，她花1710元購買了小葉子智能陪練年卡，購買時銷售人員承諾，只要課程未激活，后期可以全額退款。今年7月，在課程未激活的情況下，她申請退款，平臺卻一直未退款。8月18日，蔡女士向12315投訴。8月19日，銷售人員回復可以退款，但卻稱“具體何時退款需要等財務通知”。

今年7月，江蘇徐州的夏女士通過小葉子智能陪練平臺，給孩子購買了1900元的年卡，在7天試用期間，因孩子使用體驗不好，便申請退款，但平臺至今未退款。“購買協議上規定，針對智能陪練全年性的服務產品，用戶購買7日內，可選擇退費。用戶退費應按本協議有關退費規定進行，退費周期為14個工作日，但至今已過了1個多月，平臺仍然不退款。”夏女士說。

8月27日，《中國消費者報》撥打小葉子智能陪練官方客服電話，反映上述消費者的投訴情況。客服人員表示，將向公司有關部門反饋，兩個工作日會給回復。截至發稿，《中國消費者報》未收到回復。

8月30日，《中國消費者報》在黑貓投訴平臺上搜索“小葉子智能陪練”關鍵詞，顯示有304條結果，其中大多數反映平臺存在虛假宣傳、退費難等問題，僅8月份以來其投訴量就多達80多條，大部分顯示為“已回復”或“處理中”。

專家觀點

不履行承諾涉嫌欺詐

“如果經營者事先對消費者有承諾，但是事后卻未履行，就構成了違約。鋼琴音準的訓練對孩子至關重要，如果智能陪練軟件不智能，達不到陪練目的，消費者有權按照合同的約定解除合同。”8月28日，北京市律師協會消費者權益法律專業委員會主任蘆云在接受 《中國消費者報》采訪時表示：“如果沒有合同的約定，但因問題的發生導致合同目的無法實現，消費者也可以要求解除合同并退費。”

針對小葉子返現承諾難兌現的問題，蘆云表示：“如果經營者事先承諾每周都有返現活動，實際上卻沒有或借口不履行，便屬于虛假宣傳或誤導宣傳，甚至有可能構成消費欺詐。返現活動的規則一旦作出，就是一個格式條款，經營者想要更改活動規則，必須事先經過消費者的同意，如果消費者不同意，就不能更改，經營者單方更改是無效的。”

對于不滿意可退款的承諾不履行的問題，蘆云認為，如果這一承諾記載于合同中，那么經營者不履行的行為就構成了違約；如果是經營者的宣傳，那么經營者的行為就構成了虛假宣傳，甚至構成欺詐。消費者以合理合法的理由提出退款時，如果經營者無理拒絕、無故拖延，除要承擔民事責任外，還應該受到相應的行政處罰。

蘆云提醒消費者，如果發生此類糾紛，可以選擇跟經營者協商解決，或者向相關部門投訴，也可以通過仲裁和訴訟的方式維護自身合法權益。（來源：中國消費者報   作者：杜科）